美国为什么要人民币升值？
这个问题有点宏观，让我这个学经济的来瞎扯几句吧 首先，从理论上来讲，汇率决定理论有很多，其中比较有代表性的是购买力平价说（简称PPP）、国际金融资产定价模型（简称IBA）等。这些理论都试图说明一国的货币价值（汇率）是由该国的经济增长率和国际投资回报率决定的。
举个例子：一个国家的GDP(国内生产总值)等于其所有居民的人均GDP之和。只要比较不同国家GDP的增长率就可以判断哪些国家的货币更“值钱”了。当然这种增长率是扣除通胀率以后的实际增长率。 但是为什么经济增长率高一定意味着货币“值钱”呢？这就要引入另一个概念—通货膨胀。我们可以把名义增长率（未扣除通胀率）理解为实际增长率+通货膨胀率，而通货膨胀率可以被理解为物价水平的上升速度。显然，随着物价水平上涨，同样多的货币能买到的东西是会跌价的，这时人们为了保持同等的购物能力就必须增加对商品的支付意愿从而增加了本国货币的支出成本，也就是说人们在实际上提高了对货币的需求量，所以实际增长率的增加虽然可以使得国民收入增加，但是增加的幅度会受到物价水平上升的影响。
基于上述理论，我们可以得出结论：在其它条件相同的情况下，一国经济的增长率越高，则该国货币对别的国家货币的价值（即本币对外币的汇率）就越大；反之就越小。 而现在的问题就是中国作为世界工厂，经济体量全球领先，经济发展质量还不算差。这就使得人民币相对美元，欧元等发达国家货币来说是有相当竞争力的。例如，2018年中国GDP按年率计算比上年增长了6.6%，而美国GDP增长率只有2.9%，欧盟GDP增长率只有1.9%左右。从这个方面来看，人民币对美元的汇率维持在7附近是非常合理的。
那有人会问了，如果中国经济的增速一直保持领先，比如到了2030年，那个时候的人民币还会值吗？其实，当一国的经济增长率达到或超过其他国家时，为了维持汇率的稳定，此时政府是有充足的动力采取加息政策来降低人民币的升值压力的，因为加息会减少本国货币的支出成本，从而降低外国民众对于本币的需求，最终实现汇率平稳的目标。