可以用企业研究产业吗?

王瑞铂王瑞铂最佳答案最佳答案

首先研究什么,怎么研究,得出怎样的结果都没有问题! 但是你提出的这个问题其实是在问两个概念: 一个是自上而下的行业研究(top down),一个是自下而上的案例研究(bottom up)。 前者是从宏观到微观,后者是从微观到宏观。两者都是正确的,都是有益的。而且很多时候还需要将两者结合起来使用。

比如要做房地产这个行业,一般要遵循这样的路径: 以城市为例,先做分类,如按经济周期分,有开发与未开发,按市场属性分,有普通商品和特殊资产,等等; 再进一步细分,这个城市哪些区域是老城区改造,哪个区域是新城建设,哪种类型的项目是旅游地产,又是什么属于养老地产…… 然后寻找典型项目进行深入研究,挖掘其背后的驱动因素、商业模式等,最后归纳出该城市的共性特征,以及每个项目的个性特点。 这其实是典型的自上而下做行业的思路——先从宏观看什么可以作为行业,然后再看微观是什么支撑了这些行业。

但是,当你完成上面这一步的时候,可能才发现原来有些城市的房地产并不是那么乐观,比如说某些三线城市人口持续流出,城建力度减弱,楼市交易量低迷,这里似乎并没有什么好的投资机会。 于是你转换了一下思路,把目标调整到那些还比较活跃的二级子行业中,也许能够找到一些值得投资的机会。这也是自下而上找行业机会的体现。 所以,不管是自上而下还是自下而上,只要能达到挖掘到优秀公司或者行业的目的,便是可行的。 而对于初学者来说,往往更容易从自下而上开始,因为这样比较容易找到具体的项目进行操作,而一旦有了一定的积累,也可以过渡到自上而下做宏观行业判断。

袁星烁袁星烁优质答主

产业组织演变的本质是资源配置方式的更迭。企业作为资源配置的基本单位,其演变是理解产业组织演变乃至经济增长的基本钥匙。从生产效率的视角出发,以生产成本和收益的变动为解释变量,研究企业规模和市场集中度的变化趋势,进而研究产业组织的演变规律,进而揭示经济增长的内生动力。

在研究方法上,本研究强调比较研究法和实证研究法。一方面,从国别比较和产业比较两个维度,考察不同国家、不同产业的演变规律,揭示不同产业在不同时期所呈现的不同增长特征。另一方面,从生产成本和收益以及企业自身组织和行为调整的角度出发,通过相关数据的实证分析和计量检验,考察产业组织演变的内在机理,并建立关于产业组织演变与经济发展相互作用的理论分析框架。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!