什么叫信托贷款？
现在，我们的生活越来越开放——在国外，我们有很多有钱人——譬如比尔·盖茨，譬如李嘉诚——总之，不管这些人是哪国人，他们的钱都主要集中在国外；而国内，却出现了很多“穷人”。可尽管有很多很多人很穷，但是，又不得不承认，这些穷人是实实在在的“穷人”——他们穷，但是又非常非常的“贪”，他们的“贪”，已经不是一般的“贪”，是已经到了一种“贪婪”的境界。
下面，我们来看一件真实的案例：
2008年8月，国内某知名学府毕业的某女青年，在家人的帮助下，以850万元拍得一宗土地使用权。该女青年与家人计划，用所拍得的该宗土地兴建住宅楼，并以此获取巨额利润。兴建的住宅楼共有27层，总建筑面积26778平方米。然而，该女青年在取得住宅楼的土地使用权后，却没有资金投入兴建楼房，遂通过某信托投资公司（以下简称“信托公司”）引入“投资合作方”，即由该信托公司以其拥有的大量资金，帮助该女青年兴建上述住宅楼。
8月14日，在信托公司的居间下，该女青年与信托公司签署了一份《信托贷款合同》，该合同明确规定：信托公司借给女青年850万元，借期3年，月利率0.84%，按月还本付息。与此同时，女青年同意将上述土地使用权抵押给信托公司。合同的其它具体金额与细节不再述。合同签订后，信托公司即依约将850万元贷款支付给了女青年。而当交付了第一期利息后，女青年却未再支付任何费用。
2011年8月，其母亲先后多次携带书面通知到该信托公司要求偿还贷款。但由于该女青年在抵押土地时并未取得土地使用权人——其单位同意，而该土地使用权证又放在该信托公司处，故该信托公司拒绝接受该通知。为此，作为其母亲的原告，即向法院起诉，要求该信托公司立即偿还未偿还的贷款本金850万元及其利息95.16万元（暂计至2011年8月23日），两项合计945.16万元。
据查，该女青年与其家人在拍卖得土地使用权后虽无资金投入建筑该住宅楼，但对该土地进行了实际管控。由于其家人欠有巨额赌债未还，该土地因涉赌税案件被政府有关部门冻结土地使用证。
评析：
本案的诉讼标的额高达千万元，标的物为一块具有极大升值潜力的“成熟土地”。如此引人注目的一起民事案件，却又是一桩“假”官司。原来，该标的土地虽然未经开发，但却早在拍卖前就具有了较大的升值潜力，当事人双方对此心知肚明，故女方家长愿花费数倍拍卖价格引进资金进行兴建，获取丰厚回报。
而女方家长即原告之所以向法院起诉，原因就在于该土地的使用权证因涉及案外人“赌税”刑事案件而被冻结。由于不能将土地证交付给被告，原告为了逃避债务，故意隐瞒事实，谎称“土地证书原件在信托公司处”，并通过诉讼的手段，意在推脱债务。不过，她的如意算盘终究还是被法院戳穿了。
鉴于本案原告在签订合同时便存在一定的恶意，且其提起诉讼存在故意隐瞒部分事实的目的，并非善意，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款“恶意串通，损害国家、集体或第三人利益的”合同无效之规定，依法确认该《信托贷款合同》无效。