投资投机的联系和区别？
冉鬟最佳答案
投机交易是追求买入卖出之间的价差，这种价差收益就是投机交易的收益来源；它不一定要求买入后股价一定涨多少，卖出后股价一定跌多少，只要涨跌幅度大于零就符合预期，它的本质就是在判断走势的基础上博取市场的非正常波动，所谓异常就是超出正常人认知的波动，这种异动往往是因为信息不对称引起的，比如突发消息、政策、财报等等导致的价格异动。对于普通投资者来说，可能很难区分投资和投机，因为两者的含义本来就很模糊。
但是从可操作性的角度来看，还是有一定区分的，那就是是否具备提前预判的能力，如果有那么你就是投机客，如果没有那么你就是价值投资者。当然这只是一个方面，最重要的是你需要明白并相信自己能够做好什么，如果不能那就是另外一回事了。
举个例子： 你看好一只股票，认为它会涨，但是你不敢确定它会不会立刻上涨，你只能在某个价位进场，然后等待它上涨，这个时候只要你持股待涨就可以，因为你相信它会涨。这是价值投资吗？也是，因为它符合价值投资的定义。但是这里的涨是你主观上认为它会涨才做多，而不是基于客观信息做的判断。这就是投机，以预期为出发点的交易行为。
反过来，你不看好这只股票，你认为它不会涨，但是在某个时刻你却买进了它，希望它后面的下跌你能够捞到更多筹码，虽然你买进它的时候并不是因为它会涨而做多的，而是它跌到你愿意接受的价格时你做了多单，并在后面等待它继续下跌，一旦下跌你就获利。这就是投机，以预期为主，以市场实际波动为辅助的交易行为。 两者之间有什么区别呢？前面说了很多，最主要的区别在于你是否具有超前预测的能力，如果具备你就是投机客，否则就是价值投资者。
当然这个能力不是指你要提前知道消息之类的，而是在不确定的市场中寻找确定性，并且有能力确认这种确定性，这就足够了！
投机的本意为在不确定的条件下尝试做某事，由于从字典释义的角度讲，投资和投机的本意是包含的、而非排斥的关系，因此投资的本意也可理解为在不确定的条件下做某事，因此从本义上讲，似乎投机包含投资，或二者都是一码事。
在实际的经济活动中，从某种意义上讲，投资可理解为有目标或者有计划的在不确定的条件下做某事，投机可理解为无目标或者无计划的在不确定的条件下做某事。当然，从这个角度讲也无法严格将投资和投机区分开来。
在学术界对投资和投机做严格区分是有很大争论的。有些学者从投资和投机在操作行为上的共同点而主张不加区分，如美国哈佛大学费雪教授（IrvingFisher）和美国耶鲁大学凯恩教授（EdwardE.Kane）。
也有学者提出各种标准用以区分投资和投机，如美国经济学家罗斯托（W·W·Rostow）等人认为投机行为的动机“很大程度上来自于对投资工具价格短期变化预期，而投资行为的动机来自于对投资工具在持有期内产生的现金流的合理预期”。也有一些经济学者主张从操作行为的后果上区分投资和投机，即把给金融体系和资源配置造成消极影响的行为称为投机，否则成为投资。
从以上对几种观点的分析我们可以得到这样的结论：在操作行为上从动机上区分投资和投机的合理性较大；从操作后果上区分投资和投机具有相当大的主观性，因为一些在当时认为是消极影响的后果从长远来看可能是积极影响，而一些当时认为是积极影响的后果从长远来看可能是消极的。比如经济繁荣期的投机活动对经济有一定的推动作用，但当这样的投机发展到相当程度形成投机泡沫破灭后，可能对经济造成严重破坏。从后果上加以区分的合理途径是从操作行为对金融市场和实体经济长期健康、可持续运行的影响予以判断。
