欧洲企业有没有资质?

焦小梦焦小梦最佳答案最佳答案

之前写过一个答案,关于欧洲商科硕士的择校问题,有同学反映挺好的,这里再补充点内容,继续给题主和其他有相同顾虑的同学们一点参考。 首先还是先摆明态度: 欧洲学校的教学质量(包括商科)是没得黑得,但是欧洲学校是否水,那要看你如何定义这个“水”字了。 我个人认为的“水”指代的是:课程设置简单、考试容易、毕业要求较低,这样的“水”,在欧洲多数商学院里都找得到,但是我想说,这些“水”的项目其实不多,并且申请难度都不算低;而我认为的另外一种“水”——授课质量差,教授水平低,课程进度慢,同学层次参差不齐,的确有一部分学校的部分项目存在这样的问题,但是我想要说明的一点是,这并不代表所有欧洲学校的所有商科项目都是如此,只是你需要花更多的精力去筛选和排查,毕竟信息的不对称在任何一个阶段都存在。

本人本硕都在英国,博士在意大利,对欧美的院校情况有一点自己的了解,下面我来具体回答下这个问题: 在欧美,无论本科还是研究生,基本采用的是申请制入学,这与国内的高考机制迥然不同。因此申请制的优势在于你能够同时多校多地申请,增加自己拿到offer的概率(虽然欧洲学校的offer并不是那么金贵,但也要视你所申的专业以及学校而定)。

申请制的劣势首先是你可能需要花一定的金钱成本(签证费+语言培训费用+生活开支等),其次是你可能需要在申请季同时应对多个院校的面试或文书写作。

不过对于大多数中国学生来说,最困难的其实不是申请,而是雅思和GMAT这类语言考试,当然啦,如果你英语够好,以上的问题都没有,那就省掉很多烦恼。

我当初申请的时候(15年),除了牛津剑桥(我是申的牛剑,不是因为你牛,而是因为它难)以外的大部分学校我都拿了offer,所以offer机真的不是盖的。

然而即便是我被牛剑拒了以后再次申请的第二年,即16年,我的同学还是有很多拿到了牛剑或其他G5学校的offer。所以从这一点上看,我的条件应该算中上吧——大三雅思7.5(8),gmat720,均分88,实习两份,一些课外活动,一些奖学金等等等等... 但是即使这样,我在申请的时候也遇到一些意外,比如我有段时间收到了帝国理工和伦敦政经(很厉害对不对!)的面试通知,可是由于准备不充分,我两所学校的面试都没过,于是offer没拿一丢丢。所以说,即使你的背景条件再优秀,还是有可能会被坑的一瞬间被坑一整年(比如我)。

所以,综合上述,结论如下: 欧洲学校确实存在水项目,但是需要你花时间和精力去排查,并非浪得虚名; 中国学生的录取比例要远小于美国,这也是为什么美国的学校水而被骂的多,是因为人家条件本来就高且相对公平。

储慧怡储慧怡优质答主

我只能说, 没有对比就没有伤害! 这几年中国对建筑质量要求越来越高,从国家规定的最低标准4级、3级到2级,再到100年耐久性,再到绿色建筑,这些要求的不断提高都是社会发展的必然要求;而反观国外很多发达国家,房屋寿命超过50年的比比皆是,比如德国的房屋可以建百年而不塌!

当然不是说国内的技术比不上人家,毕竟我国目前还是发展中国家呢…… 但是为什么我们花了这么多时间和精力依然搞不过别人,我想问下各位建筑业同仁的是不是因为我们只是单纯的在模仿和学习别人的技术工艺而已啊——我们的设计人员是不是除了图纸以外连CAD图纸都不会用啊?那些所谓的工程师真的懂施工工艺吗?他们知道如何按照规范要求施工吗……?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!