美国经济到底谁说了算？
这个问题问的有点意义，因为现在的美国确实有很多经济决策是谁都不负责的。 举个栗子：特朗普在任期间把GDP从5.2增长到6.9%，创近40年最高增长率，然后特没谱声称自己使美国经济有了“了不起的复兴”；然而特朗普在经济上的作为似乎只有退出TPP和伊朗核协议以及加征关税而已……那么到底谁是美国经济增长的真正推手呢？
回答这个问题的难点在于我们很难找到一个客观的标准来衡量某个政策对宏观经济造成的真实影响。比如说加征关税，有人估算它会使GDP下降1%（一帮经济学家联合做的一份报告认为会对GDP造成负3.5%的影响），但也有人估计它对GDP只会有很微小（甚至没有）负面影响——比如美国贸易代表莱特希泽就坚称加征关税使美国GDP增加了0.7%！如此大的分歧怎么确定哪个是正确数值？
而且很多经济影响都是通过非线性函数形成的长期趋势，很难找到一个精确的点来表示某一具体政策的影响。这给各派经济学家的博弈带来了巨大空间：特朗普鼓吹的GDP增长可能实际上只是奥巴马时期积累的增长动能顺理成章地持续下来了（如制造业回潮不是特朗普的功劳而是他打击了全球化导致的必然结果），而贸易战的开打或许根本没有影响中美贸易往来的自由流动。这样的争论将会永无休止。
因此在我看来，讨论谁才是美国经济的真正主宰是没有意义的，就像争辩地球是否真的公转一样。只要宏观经济运行在可接受的区间内，任何人都可以从中获益。