美国康未和住友哪个好？
泻药，这个问题问得真是时候啊！今天正好在哈佛听了两个公司高层的讲座，可以来回答一下这个题目。 需要说明的是，这两个公司都是做混凝土外加剂的，只是产品不同。住友是用有机胺作为核心催化剂，生产速凝剂（也就是题主提到的Concrete Super-Fast Setting Agent）；而康莫特是近十年左右进入混凝土添加剂领域的，一开始是做高效减水剂（high range water reducer），后来也做了一些其他的产品，比如早强剂、缓凝剂等。
现在对于这两个公司的情况我大致了解这些：从市场占有率上来说，毫无疑问住友是第一，至少是美国市场是这样（当然，日本本土市场肯定是住友第一）。据住友自己介绍，他们美国市场占有率超过80%，在欧洲也是。 而康莫特的竞争对手主要是国内的企业，在美国市场占有率不清楚，应该在50%左右。至于价格，同样是美国企业，住友的报价比康莫特高一些，大概是后者的1.2-1.3倍。 听到这里你可能会想，那当然是选住友了。可我要说的是，在特定的工程或者项目上，也许住友是一直不错的选择，但在另外一些工程或项目上，康莫特可能更合适。之所以这样说，是因为两者的产品的性能差异还是比较大的，而使用场景也各有侧重。
先说住友，他的主打产品就是各种类型的速凝剂。根据胶凝材料(混凝土中的水泥)的不同，速凝剂分为水泥基速凝剂(CSF) 和硅酸盐速凝剂(SSF)；而根据凝结时间要求，又可分为快速型和常规型。以上种类很多，在此不再赘述。需要指出的是，虽然住友是这系列的鼻祖，但他并不是唯一的一个生产商——事实上，很多中国的公司都有生产类似的产品。在某些方面住友可能会受到一定的竞争压力。
再来说说康莫特，他的产品包括四类：减水剂(Water Reducer)，引气剂(Air Entraining Adhesive)，防冻剂(Freezing Protecting Agenct)，以及预拌砂浆(pre mix mortar)。前两类属于常用的混凝土外加剂，后两类则是近几年才开发的产品，尤其是预拌砂浆，目前还处于商业化初期。 从产品性能上来看，康莫特的产品与住友的产品有交叉，但各有侧重。以减水剂为例，康莫特能够提供高掺量(high quantity of additive) （相比国内，他允许更多的外加剂掺量，对混凝土性能也更灵活）和高吸水率(high wettability)的外加剂，而这是住友所不具备的。
由于历史原因，国外的一些混凝土外加剂行业属于垄断状态，如美国的康莫特、日本的住友等。虽然中国也有很多的制造商，但也主要集中于低端产品，高端产品被国外的企业所把持。不过，近年来像康莫特这样发展迅速的中国企业正在改变这种垄断的状况。