企业负债越高越好吗？
企业资产负债率=总负债/总资产*100% 资产负债率是判断一家企业经营状况是否良好的重要财务指标，也是监管部门衡量公司信贷风险、债券风险的重要标准。 如果公司的资产负债率高，说明公司借债较多，偿债能力较弱；相反，如果公司的资产负债率低，说明公司偿债能力强。 但现实情况往往没这么简单。 比如一家建筑公司，承接了大型工程的施工项目，合同总额5亿元，但工程竣工还有一段时间，按照合同约定，在工程施工过程中可以领取约3亿元的工程款（可领款项=已完成工程量×工程款总价），目前工程进行到一半，已领取的工程款1.5亿元，则资产负债率为60%。
但是如果该公司没有把获得的资金投入项目建设，而是用于理财或其他投资，赚取利息收入2000万元，则该公司的真实盈利能力并没有受到太多的影响。而且随着项目的推进，后期还能继续获取大量的现金，进而偿还前期的债务。 所以，不能单纯的因为该公司的资产负债率高就认定其经营状况不好。
对于中小企业来说，适当的提高资产负债率可以帮助企业更快的发展，而大企业的资产负债率一旦过高，就很容易发生危机。 2008年金融危机中，美国房市崩塌，许多金融机构陷入危机，其中最大的就是雷曼兄弟。当时雷曼旗下的房产贷款业务出现了巨额的坏账，为了自救，雷曼向联邦政府寻求帮助，希望得到700亿美元的借款以渡过难关。
然而，当时的联邦政府因为正在全力救援商业银行和高盛等巨头，并不想再资助雷曼，但最终迫于压力，还是提供了500亿美元的救助计划。 但是，让人大跌眼镜的是，获得紧急救济后的雷曼不但没有变得有钱，反而更加穷了！ 原来，雷曼为了获得政府援助，被迫出售了大量的资产，而这些资产的售价远远低于实际价值。
举例来说，雷曼当时持有的A公司的股票原本价值为1美元，但是为了应对政府的监管，不得不以5美分的价钱出售。虽然公司获得了50美分的现金流，但损失了90美分的高端资产和未来的潜在收益。 更悲剧的是，雷曼当时还背负着高达4000亿美元的杠杆，每1美元的资产就需要承担4美元的负债，而获得的两百亿美元的资金只能用来支付高昂的利息费用，而难以投入生产经营之中。
最终，雷曼兄弟银行作为一家成立近200年的跨国金融集团，却因为资产负债率的急剧升高导致破产。