逆势的股票好吗?

屠嘉旗屠嘉旗最佳答案最佳答案

这个问题很有意思,我们首先来定义一下“逆市”这个词: 一般来说,股价上涨或者下跌是“顺势"还是“逆市”取决于多空双方的力量对比,当多方力量强劲时,股价就会涨,空方力量强时,股价就会跌,多空双方力量此时处于平衡状态时,股价就会保持平稳运行。我们可以得出这样的结论: 当股价走势与大盘或指数趋势相同时,则为顺势;反之,就是逆市了。

如果仅从动能的角度而言,无论是顺势还是逆市都没什么不好,重点是时机的选择是否恰当,因为在一定条件下,个股出现逆市的可能反而是最好的机会。

我们知道,任何一次交易都要有理由(原因),而交易的结果无非两种:盈亏。因此我们得出的交易原则就应该是:在适当的时机,做适当的事,结果必然是盈多于亏。

既然如此,判断一个信号是否是顺势还是逆市的依据是什么?判断的关键在于判断多空力量的对比,也就是判断行情的方向,当然这个方向可能是你主观的判断,但这种判断必须是建立在你熟知市场规律的基础之上,而不是凭空猜测。

对于大多数投资者来说,顺势的交易更容易判断和把握,因为势是相对明确的,而逆市却常常让人无所适从甚至恐慌,这是因为人们更习惯于顺潮流而动而不愿意做出相反的决定,所以能真正掌握逆市交易的人往往是少数。 但正是这种逆市往往带来出其不意的惊喜,所以如果我们对逆市交易能够有所认识并且加以利用的话,就能实现利润的最大化。

何紫宁何紫宁优质答主

我理解的“逆市”有两层含义,一层是逆着市场走(与市场方向相反);另一层是与市场趋势相同但幅度较小(或称振幅减小)。 以上两种情况都可以称为上涨或者下跌的“逆势”。 如果在熊市中卖出股票以做空的方式赚钱的话可以叫“逆向操作”。如果是在牛市买入股票,则可能赚不了钱。但是,如果是低位买到的股票被套了,那么这种买入方法叫做“追涨杀跌”。 从交易的角度看,我认为后者是更糟糕的情况之一。 因为前者可以在相对低位买到更多份额的股票,而且因为大盘指数上升导致股价也相应上升从而使得我们最终解套甚至盈利,这是一种良性循环;而后者相当于低位买得不多而且还损失了部分本金,等到反弹的时候本来应该赚钱的反而亏钱了。这是恶性循环的开始。 在我的交易系统里,对选股的要求是满足上述第一层的“逆市”标准——即和行情方向相反——并且满足第二层的标准——“振幅较窄”——同时具备这两个条件的个股才是值得关注的对象,而符合第一条标准的个股则需要进一步观察。对于大多数投资者来说,选择符合上述两个条件的个股已经足够应付大部分的交易需求。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!