战争投资什么才会发财？
“在战争中发横财”有两种解读，一种是“通过合法手段在战后赚取巨额钱财”；另一种是“利用非法手段在战时有组织的敛财”。 就第一种而言（严格来说第二种其实也属于第一种类型），只要遵守两个原则，基本就可以确保成功——一是遵守国际法，不得入侵别国领土，不得虐待、屠杀当地民众（否则搞不好会弄个身败名裂下地狱的结局）；二是尽可能大规模地投入兵力，以多赢得胜利，多赢得胜利也就意味着更多的战利品和更少的代价。 很多人应该知道“量变引起质变”的道理吧？这就是一个很好的例子。
这里需要引入另一个概念——成本。对于一支军队来说，它的作战能力是由很多因素决定的。其中很重要的一点是“物资基础”好不好。作战能力的提升是需要消耗物资的，如果补给跟不上，作战能力就会逐渐下降直至消失。所以，要想一直保持很强的作战能力，就必须持续不断地提供充足且质量合格的物资。这当然会大大增加战争的经费。 但并非一直如此。当敌人的防御力量被完全摧毁时，你的兵力投送能力会变得很强，此时并不需要投入大量的部队就能获得胜利，因而可以节约大批的军费。
所以说，先敌下手，击溃敌人的抵抗力量，从而节省大量军费和人力，这就是“在战争中发横财”的第一个原则——尽量多获胜。 至于如何先敌下手，自然是先发制人还是袭扰敌人后方，又或是诱敌深入，这些战术的运用要根据双方的实力对比来定。实力强悍能够支撑你主动进攻的军队，自然不需要付出多大的代价就能获得较多的收益，当然“尽可能多地投入兵力，以多赢得胜利”并且“尽可能地长时间保持住这种优势”，也就成了必然的选择。因此这样的打法就能够最大程度满足第一个原则——“尽量多获胜”。
再来说说第二个原则——“尽可能减少损失”。这包括两个方面：一是尽量减少己方人员的伤亡和财产损失；二是尽量避免对方人员伤命及财物损失。
显然，要实现这两个方面的要求，最好的办法就是“不侵略他人，不打输掉的仗”，也就是坚持自卫反击的立场。这一点对于弱小国家尤其重要，不能因为强大国家要拉拢你就肆意践踏你的尊严和主权，否则即使能得到一时的财物损失小小的利益，也要承受巨大的人权和主权的损失，以及未来难以融入主流社会的风险。