投资货币数字靠谱吗？
靠谱的，我投了5000U，现在币值2.7万U 左右，已经提现13000多了（当时买的时候8000U/个）！ 刚开始接触这个平台，一开始也很怀疑，就跟平时玩游戏一样，先小充一点试试水，在游戏里面叫“试玩账号”。我在游戏里一个账户买了100u的龙珠，另外一个账户买了100u的魔石，然后两个账户互相赠送，这样子我的账户就有200u的龙珠和200u的魔石了，然后去换了一个天使(4级可兑换)和一个龙王（6级可兑换），兑换需要500u，也就是我的两个账户总共才少了300u。
后来为了稳妥起见，我又注册了一个新账户，同样也小充了一点试试水，同样的方法操作，就为了让新手任务完成得简单一些。 新账户送了四颗龙珠，两星半仙，还有几百钻石，我已经把一星仙升到三星了，龙珠也在合成高级龙珠，现在感觉这个游戏可玩性还挺高的，而且每天玩玩几分钟也就足够了，也不耗什么时间，所以也没有必要花太多的时间和精力投入进去。 在游戏里除了充值之外，还有其他的一些方式也能获得龙珠和魔石的，比如完成任务、在线时间、签到等等都有机会获得，不过几率都比较小，基本都需要花费宝石才能完成这些任务。
当然最靠谱的方法还是升级宠物，每升一级都会获得大量的龙珠和魔石奖励。 我现在已经不打算再充钱了，等以后等级高了，不花钱也能玩得动之后，就暂停游戏的运行，到时候龙珠和魔石都会有一定的价值，毕竟这可是手游，一个手机能玩的游戏，跟电脑关系不大吧(･ิϖ･ิ)っ
所谓投资币是指，专家根据一定经济现象的内在规律，运用数学方法，建立计量经济模型和计算程序，经过计算机处理后，计算投资货币指数，从而形成的投资决策分析工具。
“投资币”的数字看起来很可信，好像是经过精密计算得出的，其实不然。“投资币”不是科学的分析工具，而是非法炒卖黄金活动的促销手段。
“投资币”其实是一些骗子利用人们相信科学技术、追求高回报的心理，以时髦的高科技名义进行的炒作。“投资币”的理论基础是现代投入产出分析，即根据一定时期或年份内社会经济各部门、各产业相互之间提供和占用货物或服务的数量（价值）关系建立的平衡表以及由此派生出一系列系数来分析各种经济现象之间的数量联系及数量变化规律。
投入产出分析具有很强的预测分析能力，但前提是数据能够反映当时社会经济的实际情况、投入产出结构关系没有重大变化和计量经济模型选择正确适当。而骗子制作和使用“投资币”时，在获取数据方面不可能投入巨额代价进行大规模的统计调查和科学抽样；在投入产出关系方面不可能了解真实情况，其数据来源只能是从一些公开资料中选择一些与自己目的相对应的数据或凭空想象杜撰；其计量经济模型的正确性更无从证实。
骗子们利用“投资币”来分析炒作黄金的活动，其基本逻辑结构是：A行为可以通过建立计量经济模型推断出来；B行为符合A行为，所以B行为可以得出A推断的结论。
例如，某“投资币”专家宣称根据投入产出分析，得出中国经济增长存在不稳定状态，通货膨胀压力增大，因此，投资黄金可以分散风险，获得稳定回报。其逻辑结构是：存在计量经济模型（A行为），根据该模型计算得出的“投资币”指数显示中国经济不稳定（B行为），因此中国存在投资风险，投资黄金可以规避该风险（A推断）。
从逻辑学角度看，上述推理结构属于或然性推理的归纳推理和类比推理，只有或然性可信度，并没有必然性，即可以被事实驳倒。事实上，该“投资币”推出后，中国经济保持了良好增长势头，没有出现所谓的不稳定状态，也没有发生通货膨胀，其结论与现实情况完全相反。
必须指出，即使在投入产出分析的理论和实际应用都十分成功的领域中，投入产出关系等数据发生根本性变化的情况也时常存在。例如美国经济学家格朗堡1956年用投入产出分析预测50年代后期美国经济会发生衰退，后来的事实证明是错误的。格朗堡的失误是由于战后美国经济体系本身的要素发生重大变化，新的投入产出结构关系与依据50年代初期的数据计算的结构不再相同导致的。
显然，对于不具有一国国民经济投入产出全貌的非专业人员，要准确把握投入产出关系以及整个经济体系内部要素的变动情况，几乎是不可能的。对于境外经济体系则更加困难。中国和全球黄金市场的情况及其对供求、价格的影响就更难以把握了。
由此可见，“投资币”从其理论基础与实际所研究和应用的领域来看，其正确性非常勉强，可信度极低；其结论与实际不符，甚至出现完全相反的情况的可能性极大，用这种低可性可信度和极高风险性的判断来指导黄金交易，其危险性不亚于赌博。
