在A股市场，一直就有“庄家”的存在。 所谓庄家，其实就是某个股票流通盘很小的个股，由于单个或者少数几个股东持有的筹码比较多，足以影响该股的股价趋势，这些股东就被称为庄家。
当然，现在的庄家与以往不同，很多机构抱团的股票，往往没有明显的庄家。 但是有些个股，确实是存在庄家的。 比如之前炒芯片、炒疫苗的时候，很多中小盘个股都出现了连续涨停的情况，而这些个股在上涨的过程中，往往成交量却是明显的缩量。
也就是说，这些股票在启动的时候，其实是没有什么散户参与的，大部分筹码都被主力锁定。 而等到这些股票开始回调的时候，往往成交量也是极度萎缩的。 在我看来，这种完全被资金控盘的股票，走势往往是极不靠谱的。 因为没有任何一个主力会有那么高的牺牲精神，去为一只个股付出这么高的成本。
所以，当这类个股出现大幅回调的时候，往往就是主力最后逃跑的机会，所谓的回调其实都是主力的诱空行为而已。 当然，我说的只是特定情况下才会有这样的结果，大家不用刻意去追逐。
松曦轩优质答主如果庄家想控制，他完全有能力把股价拉高或压低到任何位置。 事实上，很多股民认为的“庄家故意打压”和“庄家故意拉升”都是正确的（虽然说法不一样），但都是主观臆断的错误判断！因为根本不存在所谓“故意”。 如果某只个股跌了5%，涨回来7%；涨了20%又跌18%，上涨9%后又跌去6%----这仅仅是偶然因素吗？ 股市是复杂的随机过程，没有绝对确定性的结论；对于非确定性的事件，我们只能给出区间统计结果。你所谓的"预测'、预判，本质上就是无意义的。 你之所以觉得某些信息很重要，只不过是幸存者偏差罢了——比如你觉得某个消息对某只个股有影响，但实际上这只个股只是受到其他影响更大而已。 回到题目本身来说明一下，为什么庄家不可能通过主动行为来刻意影响一只股票的价格呢？ 因为交易机制的存在。 在中国目前的证券市场里，T+1的交易模式使得任何一次交易的完成都要经过次日开盘价或者收盘价的确认，在当日买入的资金不能在当日就获得卖出收益以实现盈利目的；反之亦然。 所以无论你想怎么做，最后都会被交易机制化整为零，化为无穷无尽的小波幅震荡，最终抵消掉你的努力。
