融资好还是贷款好？
当我们作为一个企业想要发展，并且当资金出现了不足的状况时，就会面临着融资或者是贷款的选择。可能大部分人都会选择进行贷款，因为贷款相对于我们来说更加能够得到直观的数据，也能让我们在生意场上更加有底气。但贷款和融资其实各有利弊，所以到底我们应该怎样选择呢？其实这两种选择都各有好处。现在就让我们来分析一下各种利弊。
通过进行融资的话，能够让我们获得更多的资金，这样的话就能够让我们的企业得到更快的发展。而且融资这种模式算是我们企业的股权融资。在进行融资的过程中，会将我们企业股权进行稀释。虽然这种模式的融资会给企业带来许多优势，但也有不少缺点，优点是能够帮助企业发展，缺点是在进行融资的时候，企业的股权将会被稀释。如果企业发展的很好，但是股权被稀释到一定的程度时，有可能会造成企业在战略或者是经营方面，造成一些无法预计的后果。所以说进行融资的话也有一些好处和坏处。
贷款就没有那么复杂了，它相对于融资来说，只需要我们企业提供一定的抵押、担保等等，就可以获得一定量的资金。然后在规定的还款日期时，进行还款就可以了。现在国家的贷款模式有两种，一种是国家规定利率的贷款，还有一种是信用社规定的贷款，这两种模式都有好有坏。国家规定利率的贷款，利息相对于比较高。而且申请贷款的人比较多，竞争比较激烈。信用社规定的贷款利息相对比较少，但是申请的门槛比较高，不是所有的人都能够贷到的。
如果我们想要进行融资，那么就有许多事情我们需要注意。像如果我们想要进行股权融资的话，那么我们的企业就要做好股权分配。分配好之后，如果企业发展较好，那么进行融资时，一定要规定好股权融资的回购，还有对价等等。还有知识产权融资需要知识财产的有形化，以及有独立主体资格的企业法人需要具有独立的法务地位等等。
其实这两种融资模式各有各的好处，如果要我选择的话，我可能更倾向于贷款。因为贷款不需要去分配股权，也不需要进行资产的有形化的变现。而且也不需要有法人主体法律地位的认定。如果是通过法律承认的法人实体，通过转让或是知识产权作价入股的话，那么是允许的。但是如果进行股权融资的话，在分配股权时，一定要规定好股权转让的条件和程序，以及股权转让的成本。股权受让方，也有权根据自己所取得股权的价值，向出让方要求相应的经济补偿。如果取得股权后不想再进行受让，那么可以向股权受让方，要求回购其所享有的股权。