执行总裁有股份吗？
这个问题有点模糊，我分别以两个角度来解释一下： 第一个是执行总裁是否一定拥有公司股份的问题； 第二个是执行总裁是否一定持有大量公司股份的问题。 对于第一个问题，答案当然是否定的。执行总裁不一定拥有公司股份的原因很简单，因为很多公司都设立了由外部人士出任的独立董事，而不论该公司的组织架构究竟是实行董事会制还是总裁制（在我国的法律环境下，绝大多数的公司都是实行董事会制的）。作为外人的独立董事虽然不多参与公司的具体经营决策，但他们在公司章程制订、重大合同签署、重大资金使用、资产并购以及重要人事任免等关键环节上都发挥着重要作用。身为独立董事的人即使不持有公司股份或者仅持有极少的公司股份，同样可以发挥相当大的作用。从是否拥有公司股份的角度来看，执行总裁不一定是拥有股份的人。 但需要注意的是，身为独董的外人一旦掌握了关键核心技术的秘密或掌握了公司重大经营信息的内幕，他/她一样有可能利用这些信息为自己谋利，身兼独董的外人同样具有窃取公司商业秘密的可能。对于这样的风险，任何公司的管理层都应该高度警惕。
对于第二个问题，即执行总裁是否一定持有大量公司股份的问题，我认为也是未必。 前面已经谈到，很多公司设立了由外部人士出任的独立董事，这些独立董事尽管不参与日常的经营管理决策，但在一些关键性事务上都有着举足轻重的作用。为了进一步确保这些关键性事务不会受到外部人员的影响，很多公司在设立独立董事的同时还会让独立董事集体行使相关权利，从而进一步避免个别独立董事可能存在的道德风险。在这种情况下，执行总裁很可能并不直接掌握对公司影响举足轻重的信息，而持有少量股份的执行总裁也很难通过资金运作的方式影响公司的正常运营。所以，我们通常会看到这样的情况：很多总经理（也就是我们经常说的“执行总裁”）并不持有公司的大量股份，甚至仅仅只持有一小部分的股份。
需要特别说明的是，笔者所谈到的执行总裁不持有公司大量股份的情况并不是绝对的，而是在特定情况下才可能出现的情形。在不同的公司里，执行总裁拥有的权力大小有很大差别，而在权力和相应责任越大的时候，执行总裁个人面临的风险也就越大。为此，我们时常会看到这样的情况：某些企业的执行总裁手握重权，但他本人并不持有公司的大股份；相反，有些企业虽然执行总裁持有公司较多的股份，但却并没有那么大的实际权力。出现这种情况的原因之一在于，公司的创始人通过其他方式如控制董事会等来间接操控公司。