宏达股份能赢官司吗？
1、从现有资料看，没有直接证据证明刘汉与周政宇之间存在恶意串通，骗取债权人钱财的行为。
2、即使法院认定刘汉与周政宇之间构成恶意串通，则也仅应对债权人承担赔偿责任（当然债权人与刘汉之间的借款合同无效）；而本案中，李阳作为刘汉的受托人，其所实施的代理行为合法有效，其法律后果应由被代理人即刘汉本人承担。李阳收到股权转让款后，是否支付给周政宇，系另一法律关系，并不影响李阳在收取股权转让款这一事实行为的效力。
3、退一步讲，就算法院认为周政宇对其实际控制的四川新力公司不享有股权，那么根据《中华人民共和国企业法人登记管理条例施行细则》第三十八条的规定，未经企业登记机关依法核准吊销营业执照的企业，不得撤销登记。据此，周政宇作为实际投资人，有权要求变更股东及法定代表人，但无权要求返还出资。因为投资人对公司的投入，无论采用资本金方式还是采用资产方式，都不可能收回，除非公司清算时。故本案应驳回周政宇的全部诉讼请求。