沪港深基金哪个好？
谢邀~ 我觉得从历史成绩来看，恒生指数是比沪深300更好一点，但是近期A股的表现明显强于港股，所以如果现在买的话，可能是选择A股基金更好一些。 我之前写过一篇文章，里面对比了沪深300和恒生指数的历史表现。 自2005年以来，中证800（也就是现在的沪深300）累计收益164.9%，年化收益8.5%；而恒生指数同期仅涨18.8%，年化收益只有2.2%。虽然恒生指数的波动率低于沪深300，但无论是总回报还是平均年化回报率都是沪深300完胜。 如果再往前追述，在2005年之前，沪深300不仅战胜了恒生指数，而且跑赢了绝大多数同类股票指数。可以说，自设立以来，沪深300完全碾压恒生指数。 为什么会出现这种神奇的现象呢？ 这是因为我们的市场有“新股上市首日不限售”的制度安排，即在新股上市首日，上市公司大股东及高管可以无限制地下砸盘，把新股价砸到低于发行价，从而给投资者带来巨大的亏损。据我统计，过去20年间，A股市场每年都至少有5只以上的个股出现上市首日跌破发行价的情况，而这种情况在港股是绝不可能出现的。
这些砸盘的主力军当然是那些拥有控制权的国有大行、央企，以及部分地方国企。比如，工商银行、中国石化、中国石油这些大家伙，只要他们想砸盘，当天必定跌停。当然，因为我们是综合市值加权，他们即使砸盘，对指数影响也不大，只能影响自己这一家公司的权重。 但问题是，这些烂公司往往是价值最低的品种，却被市场给了最高的关注度，它们长期霸占着市场热点的地位，而更多具备投资价值的优质股票却因为流动性不足而被忽略。这种极度扭曲的市场现象，无疑会对投资者造成极大伤害。