电信卡欠费影响贷款吗？
我们都知道信用卡透支不还的话会影响个人信用，会造成不良记录，那如果使用电信卡的用户在丢失手机后不及时缴纳费用，会不会影响个人信用呢？近日，湖北省襄阳市樊城区人民法院就审理了一起案件，一女子不慎丢失手机，因未及时缴纳手机所含增值业务费，被运营商法院起诉，最后，女子只能赔付3600元损失，才了结这件事。
我们暂且不提丢失手机是否该缴纳相关费用，只看这个法院的案例，手机不使用时本身功能成本就是0，只是简单的一部通讯工具，而且通讯费用是必须缴纳的个人消费，那么现在又产生了额外的增值业务费3600元，这就让人莫名其妙了，所以，这类附带增值业务费的消耗品该不该标注清楚呢？就算标注了，消费者有没有责任和义务去了解详细情况呢，看来这样的官司还会继续打下去。
而且，产生这样的额外费用，完全可以在购买时说明情况，提供相应的消费者知情权，也可以加上相关证明文件，为什么这个手机用户不知情呢，不知情的情况下产生消费算是诈骗吗？就算手机用户知情，但产生这种附带增值业务的消费，必须让消费者去选择，不能默认所有用户都愿意开通，这样的问题，到底该由谁负责呢？
如果手机用户不愿意产生这项增值业务，那么在购买手机的时候，相关工作人员就应该说明该业务会产生的费用，并得到用户的确认，但在现在的市场上，一般只会在办理停机保号业务时收取5元/月的代办服务费，并无其他费用。
根据《消费者权益保护法》第十八条规定：经营者应当保证其提供的商品和服务符合保障人身、财产安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法，以及防止危害发生的方法。经营者发现其提供的商品或者服务不符合保障人身安全
财产安全的标准，或者有缺陷，有危及人身、财产安全可能的，应当立即采取措施，予以纠正，并告知消费者。对于手机通信这项服务，其功能是满足人们日常沟通交流的需要，如果手机丢失后产生的增值服务却诉诸法律，这对老百姓来说，维权成本无疑无形中提高很多。
对此，你有什么想法呢？