美国什么时候宣布？
关于“中国有没有可能控制新冠的传播”这个问题本身很模糊，我理解题主其实是想问“中国有没有能力控制新冠的传播”。 答案当然是肯定的，而且中国的经验也许是最丰富、最宝贵的经验之一——只要采用严格和彻底的隔离措施，疫情是完全可控的。 但这里的核心问题是，是否愿意付出足够大的代价来控制住疫情的传播。如果愿意付出代价，措施必然是严格的而且是具有强制力的：人民必须待在家里，任何非必要的情况都不出门（当然，这已经是中国当前的常态了）；所有小区都必须严格管控进出人员，每个进出的人都必须测量体温并登记在案；任何有疑似感染症状的人必须第一时间隔离诊治；所有与确诊病人有过接触的人也必须进行隔离观察……
但如果不愿意付出足够的代价，则疫情防控势必陷入两难境地：不采取强制力措施，病毒将在人群中不断传染扩散，但是采取严厉的措施又会导致社会成本上升。这种两难处境正是目前各国在应对疫情时所面临的困境。 如果从个人角度来考虑问题，我相信没有多少人会愿意付出巨大代价(如牺牲自由、生计等)来应对疫情，因此目前的困境正是人们权衡利弊的结果。但从国家层面来看，情况就不同了。因为一个国家的全部公民都拥有该国的全部资源，因此每个人付出的代价乘以该国的人口数，就意味着整个国家要付出的总体代价。既然国家作为一个整体能付出更大代价，那么采取更为坚决的措施就变得合理起来。 从这个角度看，美国的疫情之所以没能得到彻底控制，是因为美国人不愿意为抗击疫情而付出巨大的经济代价甚至生命代价。这一点和中国的情况是不同的。
另外值得一提的是，即使采取了最为严厉的防控措施，病毒的传染性和潜伏期依然存在很多未知数，所以仍然有可能出现意外——尽管可能性非常低。