美国如何避免走向帝制？
美利坚是共和立宪民主国家而不是帝国。 其次，美利坚现在或过去不存在走向帝制的倾向（除了黑人奴隶之外没有人想成为帝制下的奴隶）。 所谓“避免走向帝制”的问题本来就不存在；如果存在，也是伪命题。 美利坚建国时设定了三权分立的宪政框架并且严格约束了总统的权力(否则也不会有今天这样的制度设计)。
美国总统是选举产生的（虽然选举制度还有改进空间但总统是被民主选出来的），并且有任期限制。同时美国总统也不是世袭的。因此任何一位总统都不会认为自己是皇帝。 在总统之下设立了国会和最高法院。
国会由人民直接选举产生(虽然国会选举也存在一些问题但是比总统竞选要公开公正得多)，拥有立法权和财政权。
最高法院是司法体系的最高机构，拥有一审终审权(联邦法院有权判决州议会通过的法案违宪并因此而失效以及判决各州上诉的案件并有权宣布总统发布的行政令违法而无效)。 因此从制度设计上就可以有效防范独裁现象发生。
在具体运行中，三者之间也存在着制衡关系。例如特朗普想搞边境墙，没钱？国会不给钱！(虽然过程比较曲折） 要想从制度上彻底摧毁美式宪政是不可能的(也就是说不可能通过修宪使总统享有君主般的权威），除非经过艰苦卓绝的暴力革命。当然这样的革命也有可能改变现有制度框架，但这种风险是相当低的。
至于特朗普这种奇葩，其实他本身的权力已经被很大限制了(尤其今年大选年，国会不会给他钱搞边境墙，高院也不会让他随便撤侨)。而且他本身也没有什么野心(不然也不会混成这样)。因此也没有太大的危险。