同有科技为什么停牌？
6月30日，ST同洲（*ST同科）发布公告称，公司股票于2015年7月2日上午开市起复牌。同日，ST同洲披露了《关于重大资产重组终止暨董事会决议公告》等相关文件，宣布终止此前启动的筹划逾一年的重大资产置换事项并撤回申请文件。
根据此前的预案， ST同洲拟以持有的全部或部分资产及负债作为置出资产，与鸿硕投资管理有限公司（以下简称“鸿硕资管”）持有的南京中电环保科技股份有限公司（以下简称“中电环保”）5.39%股份进行置换。通过本次交易，ST同洲拟剥离亏损的电子信息业务，转入盈利良好的环保业务。
不过，目前这一交易已经告吹。对于这一结果，ST同洲在公告中称系因市场环境发生变化，经公司与鸿硕资管友好协商并一致同意，决定终止此次重大资产置换。
- 但事实上，自2014年下半年开始酝酿此次交易以来，市场对 ST同洲的质疑之声就从未中断过。如今回顾来看，ST同洲在公告中提到的“因市场环境发生变化”可能指的就是这些质疑声。
2014年11月底，有媒体报道称，中国证监会已向几家央企下达通知，要求自查是否存在向上市公司违规输送利益的情况，涉及向同洲电子(现ST同州)、长城电脑、中信国安等公司的可疑账户。据报道，上述三股存在疑似实际控制人直接或通过第三方间接持股的情形，存在潜在的利益输送风险。
紧接着在12月初，又有媒体曝出，证监会调查原因为同洲电子（ST同洲）涉嫌通过虚假会计处理方式将原本亏损的控股子公司账面利润转至母公司，致使母公司报表出现巨额利润。
对此，ST同洲当时的回复是，经核实，公司不存在通过虚假会计处理方式将原本亏损的子公司的账面利润转至母公司的情形；公司财务报告经审计机构审计，具有真实性、准确性和完整性和有效性。
然而，如今看来这份回复显得有些苍白。除了财务疑云外，还有中介机构疑似“带病尽职”的质疑。 据澎湃新闻报道，担任此次交易财务顾问的华兴资本在尽职调查过程中，发现了一些异常情况。比如，发现ST同洲部分银行账户的资金流水无法反映至对应的财务报表项目之中。由此，华兴资本在初步尽职调查结果报告中，认为存在账实不符的现金和银行存款余额高达27.8亿元。
对此，ST同洲在回复深交所问询时曾称，公司及董事会并不知晓任何可能导致本次交易终止的事项或者原因，也没有收到任何有关部门就本次交易事项发出的通知、意见书或其他文件。而对于报告涉及的财务数据的真实性问题，ST同洲则一直未予直接回应。