私募基金和信托哪个好？
其实这个问题很好回答，既然提到了“好”，那就从安全性和收益率两个角度去考虑就可以了。 安全性： 说到安全，我们首先想到的是风险，私募和信托产品均有风险，且风险水平与市场环境、基金/信托公司运行等相关。但一般情况下，人们讨论的基金的风险更多的是指基金的净值波动，而一般人们谈到信托的时候，更关注的是信托计划能否如期兑付，在这里我们主要比较下二者在资金流动性、投资策略以及运行管理上的差异可能带来的风险。
1）运作模式不同导致的风险
（2）投资方向的不同导致的风险 由于《集合理财业务指导原则》中对单一企业融资比例有要求，因此信托公司开展的企业投资项目受到一定限制。相比较而言，私募股权基金的投资范围则要宽广一些，没有比例上的限制。
同时，《证券期货经营机构私募资产管理计划指引（试行）》中对于私募股权基金的投资方向做了一定的要求，其中第四条中规定，股权投资基金不得投资于不符合国家产业政策和环保政策的项目。第二十四条中则进一步对禁止投资的项目类型进行了明确的规定。
虽然法律上允许私募股权基金进行自筹资金的投资，不过目前市场上大部分私募股权基金均通过募集方式获得初始资金，并通过专业的投资机构进行对外投资。因此总体来说私募股权基金的投资受人为因素影响较小，相对更加规范。当然，这并不意味着信托在公司项目上就没有作用了，相反我认为一个好的信托公司在项目上的重要性更为凸显——能够真正挖掘到优质项目并进行深入价值挖掘的能力更为重要。
3）监管力度不同带来风险 虽然均属于资管行业，但目前我国的私募基金行业和信托行业在监管层面属于不同的部门，因此二者的监管和要求有一定程度的差异。相较于私募，信托受到的监管更为严格。
值得注意的是，今年4月份，中国证券投资基金业协会发布了《关于私募投资基金备案相关材料提交及要求变更的公告》，对私募投资基金备案材料进行了调整，并增加了补正申请材料的要求。这一变化意味着监管层加强对私募基金行业的监管力度，也对行业发展提出了更高的要求。
综合来看，如果投资者购买的产品出现风险的概率比较大，那么此时选择信托作为理财产品可能会比较好；而如果投资者希望产品的风险低一点，那么此时或许可以选择私募产品。 需要注意的是，任何理财形式的安全性都是相对而言，因为在不同情况下，不同的理财形式可能会有不同的风险表现。比如，当整个市场处于上涨阶段时，无论是私募还是公募，其相应产品的收益和能力都较好；但是如果市场下跌，则相应的风险也会暴露。因此在具体择时决策时需要综合考虑各种因素。