信托与基金产品的区别？
先来说结论，对于大多数普通人而言，买基金的合适，买信托的不合适！ 为什么这么说呢？ 先说说两者相同之处：
1、都是理财投资方式；
2、都要遵循“高净值人群”这一客户群体的特征：资金实力雄厚（金融资产500万以上）、对收益的要求较高、投资的风险承受能力极高、投资的冲动较强且能够长期坚持。
3、都属于非保本浮动收益产品，风险和损失均由投资者自行承担；
4、在管理运作上都要遵循“严格分离、独立监管”的原则，确保各自独立运作并有效隔离风险。 再来说说两者的不同之处：
1、募集方式的不同。公募基金是向不特定对象公开募集资金，而信托计划则是面向合格投资者以非公开发行的方式募集。也就是说，信托的投资起点一般是100万起，而基金则没有起购限额。
2、功能上的差异。简单地说，基金会用来做分散投资，满足大众理财需求，而信托更倾向于解决具体事务或者进行专项资金的利用。比如家族财富传承、企业资本结构设计、财产保全与风险处置等等。
3、投资方向的区别。尽管目前都有政策限制，但信托能够投资的领域要比基金多得多。
4、纳税情况有所不同。由于信托计划投资的收入符合收入所得税征收原则，因此需要缴纳20%的个人所得税，而基金的收益属于股息红利所得，适用税率比较低。
5、运作成本存在差异。因为信托公司的人均服务客户数量远比基金少，所以信托的客户服务体系相对较浅，不能做到像基金公司一样给客户提供实时、准确、全面的净值信息。但是信托的收费模式更加多样化，可以采取一次性收取手续费而不承担后续管理费用的模式，也可以选择先收小部分费用，剩下来的钱在信托计划结束后一并结算给投资者的模式。相比之下，基金公司的收费模式就比较单一了，实行的都是后收费模式，即在基金结束期间按照收益的2%~2.5%计提管理费，不管收益高低都须支付这笔费用。
买基金的合适，买信托的不合适主要就是指 对于大多数普通人来讲，购买基金的理财投资方式就已经足够了，完全没有必要购买信托。原因也很简单，那就是普通人和中产阶层的理财投资理念尚未完全成熟，无法承受过高风险。况且目前国内的信托市场仍然处于发展的阶段，整体的产品创新力度还不够大，可供选择的种类还不丰富，很多优秀的企业家和投资人的财富增长还需要通过信托来实现。