政府对企业的干预较多？
1、计划经济时期，政府就是直接参与市场交易的主体之一（与市场交易相区别的是行政指令性计划），企业交易需要按照政府的指令来进行。这当然是一种干预。 2、现在所说的政府干预一般是宏观调节的范畴。包括财政政策和货币政策两个工具箱，以及法律和道德两个手段。
(1)财政政策中政府支出的变动会直接导致市场供求关系的改变，从而影响价格水平；税收的变动则通过市场供给和需求的变化来影响价格，所以财政政策是一种间接的宏观调控手段。
(2)货币政策是通过中央银行调节货币供给量来实现，由于货币供给量的变动会带动市场价格的变动，因此也属于一种间接的宏观调控手段。
(3)法律手段是通过颁布法律、法规来限制某些交易行为的发生，属于直接的宏观调控措施。例如，我国目前的限价政策就限制了商品的交易价格，这是一种立法型的价格干预。税收制度可以看作一种法律型的价格干预，因为税率是法定的，而且直接与交易对象有关。
(4)道德型的价格干预主要是在舆论方面引导人们的消费和投资观念，形成对于市场价格的预期，以此达到宏观调度的目的…… 应该说，除了完全的市场经济外，任何市场经济都不是完美的，都或多或少地带有计划经济的色彩。这一点对于发展中国家尤其如此。中国作为发展中的人口大国，正在积极培育市场体系，建设社会主义市场经济。在这个过程中，市场的“内生”力量和外部干预的力量都在变大。