上海物贸还能重组吗?

司徒琳彦司徒琳彦最佳答案最佳答案

我1.6进的,现在还没解套,希望大侠们指点迷津! 作为曾经的大股东(虽然只持了四天),我觉得我还是有一定发言权的,而且现在也在关注着公司的情况发展。 这几年下来,我们这些散户的损失恐怕是不争的事实了,至于为什么造成这样的结果,我想只有上海物贸的高层自己心里清楚了。

作为曾经的股东,我在四年前买入时公司股价13元,而最近的一次操作是今年三月以8.5元的价格卖出了一半;当然卖出的原因也是多方面的,一是当时重仓的另一家上市公司出现重大风险,需要资金因此必须卖出;二是经过几年的折腾,对上海物贸已经没有信心了所以选择出局;三是当时已经听说北京有想重组上物的意向,因此为了保本并希望可能的话挣点差价我就择机出来了。 通过这几年对上海物贸的关注和了解,我的感觉就是管理层没有把公司的发展和利益放在第一位置。

首先说经营方面,我不知道别的业务是否也象钢铁一样亏损,不过从公布的财报看,这几年除了收到政府补助以外几乎没有盈利,而收到政府补助又很大程度上是因为出售资产所取得的收入。

其次在债务方面,上海物贸的负债额应该是比较清楚的,目前总负债约240亿,其中银行贷款约170亿,另外大约70亿的债是在15年底到期,根据我的了解部分银行已经在走法律程序要求变现抵偿了。再次在信息披露方面,作为上市公司理应真实、准确、完整、及时的披露信息,然而通过年报等公开资料来看,很多重要事项的披露都是模棱两可甚至是不确定的。

作为一个典型的商誉亏损的案例,上海物贸的重组其实已经陷入了困境,因为无论对方是谁(无论是央企还是地方国企)在收购的时候肯定会考虑这个亏损的商誉,况且这次交易如果成为事实的话,将是国内首例商誉减值损失占比较大的债务重组案例,相信会受到市场和监管机构的格外关注。

步家乐步家乐优质答主

1、 作为吃瓜群众,我对这些没多大兴趣;但是我还是觉得有些人在瞎起哄的; 我觉得一个公司有他的价值才有意义;如果这个企业真的有价值的话就支持它,毕竟还有那么多股东的利益在里面啊!

2.至于那个叫啥“上海国资”的混蛋东西有没有责任,我觉得他肯定要承担一部分的责任和相应的代价,但是他也不是唯一的罪魁祸首;

3 这个企业现在没有破产,只是资产被冻结了而已,我觉得还是有可能可以重组成功的-当然可能性不大

4 其实我一开始也不喜欢这个企业的老板陈良,但谁叫他当时是中国首富呢?我们还是要有点感恩的精神的嘛不是?所以还是希望他可以东山再起吧 (以上纯属虚构)

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!