动物银行国家有股份么？
最近很多答主都回答了这个问题，我想讲讲自己的看法，可能不够专业，欢迎大家指正和补充。 我们首先来明确一个概念，所谓“国有”是指（法律规定的）国家所有的意思。根据我国现行《民法通则》与《土地管理法》的规定，城镇土地所有权属于国家或者集体所有；农村土地的所有权属于集体所有。而所谓的“私有”指的是公民个人（自然人）或法人对物的权利，又称为私法上的物，它与公法意义上的物（诸如国防、监狱等）相对应。我们通常说某物“属于国家的或者属于人民的”，实际上意味着该物属于公共使用或公益性使用的意思。 由此我们可以得到如下结论：
1.土地不能成为私有的客体。因为土地归国家和人民所有，而私人对其无直接支配的权利，若将土地使用权让与他人利用，也必须遵循一定的法定程序，否则无效。因此说土地属于公共资源更为准确。
2.地上建筑物是不动产的一部分，也不属于私人财产，因为它必须依附于土地才能存在并发挥其效用。
3.地下资源（矿藏等）属于公共资源，因而是不可交易的（法律的除外）。但是，如果经过合法开采后获得的收益归投资人所有。 那么，现在的问题就变成了如何理解“动物”这一客体的属性了。我认为，动物属于生命客体，是生命的自然存在状态（区别于植物），因而具有可支配性和可交易性。但动物作为生命客体与作为不动产的土地不一样，它不属于公共使用的范围，也不能以公益为目的使用。动物可以成为私法的主体，国家当然也就可以作为动物的“主人”。
至于有人提到的“物种”问题，我觉得不在我们所讨论的范畴之内，因为任何物种都是相对而言的，是一个动态的概念。比如人类在进化过程中由猿变成了人，从物种的角度来说，人是新物种，然而我们现在却很难否认人属黑猩猩一家的成员。所以，我认为物种这一概念在我们讨论的问题是过于严谨了。