美国增加进口关税原因？
简单说，这次加税是特朗普单方面撕毁协议，破坏国际贸易规则的又一次恶劣示范。 自从二战结束，国际间确定了以联合国为中心的国际贸易体系后，各国之间有协议要遵守，有组织可以求助（尤其是遇到反倾销调查的时候），国际贸易中各参与者相互依存度越来越高。
然而就是这样一套运行良好的体系，在特朗普上任后就不断遭到破坏。加征关税就是一个非常恶劣的例子——即便双方谈妥了协议，只要特朗普不满意就可以单独提高关税，这种做法完全颠覆了以往的惯例。
以前碰到这样的纷争都有组织的，比如WTO，或者世贸组织，虽然也经常争执不下，但毕竟还有个谈判的框架在其中；现在呢？世界最大的贸易国（美）单方面撕毁了此前已经达成协议的约定，这种破坏了游戏规则的作恶行为是很恶劣的。这会让其他国家(特别是小国)对开展国际贸易产生疑虑，从而选择与美国“划清界限”，这样反而可能加强了美国所谓“保护主义”的势力。
实际上，特朗普上台以来，已经搞了多轮加征关税措施，对象包括钢铁、铝材等初级原料，也有汽车、飞机等高附加值商品。这次对酒类的加征关税虽然看起来有点匪夷所思，但实际上仍然是在延续此前“美国优先”的保护主义路线…… 只是这么一来，最终受害最大的还是美国人自己：
一是提高关税会增加消费者成本。中国是美国酒类进口的第一大来源国，占进口总额的72%。由于中美贸易战导致两国关税水涨船高，加上近期香港局势动荡可能进一步影响对中国商品的供应，未来美国市场酒类消费品的价格预计将会进一步上涨；
二是提高关税会削弱企业竞争力。美国酒业协会称，美国所有酒类零售商的利润率不到1%，而啤酒行业的利润率更是不到5%。高额的关税有可能造成企业亏损甚至破产，最后受影响的仍然还是普通民众； 三是对经济整体的影响有限。据CNBC的计算，此次征税影响不到1%的美国进口产品，而之前一轮加征关税中仅2%的美国家庭受到直接影响，不足全美的10%。
当然这些负面影响都是长期累积的，短期内居民生活似乎并不会遭受到直接冲击，但这只不过是“狼来了”的故事新编而已，随着“Trump trade war”的持续深入，最终付出代价的仍然是普通民众。