涉农贷款减少的原因？
近几年，中国金融系统也在抓紧开展业务创新，致力于建立鼓励三农资金投入的长效机制：一是创新信贷产品，二是充分发挥期货和保险功能的试点，为农业增加了投资的渠道。而且近两年，中国金融系统还提高了对“三农”的捐款力度，帮助农村发展经济。
但与此同时，我们也很容易发现，尽管国家层面和金融层面都在全力推进三农问题，但现实层面中国的农村金融市场却并未展现出明显的活力，表现为：1、农村金融环境恶化的同时，涉农贷款占比持续下降。2、与农业相关的企业投资热度严重不足。3、农民对金融的需求很薄弱。
从数据来看，中国金融业2019年的资产负债总额达到了77.67万亿元，同比增长7.1%；而同期农业增加值已达到7.3万亿元，但要支撑如此庞大的金融系统，恐怕实属不易。更何况，在中国12.4万个乡镇中，有4万多个乡镇的银行网点已经撤销，这意味着农民要想贷款或者存钱都不得不跋涉更长的路程。与此同时，自2015年开始，涉农贷款占比已连续七年下降，截至2019年已不到14%。
其实很早之前，中国就意识到了发展农村金融的重要性，甚至还专门推动成立了农村农业委员会这一国务院直属机构。但尴尬的是，该机构成立五六年来，农村金融领域的多项工作都是“议而少行、行之不多”，农村金融改革一直未见实质性进展。即使“多行”了，效果也不明显。这到底是为什么呢？
归根结底，是因为当时的中国还没有找到正确的思路打开农村金融突破口：一是农地的资产认证难，“农地入市”面临极大阻力；二是不利于农民资产抵押，而且金融资产鉴定难度极大；三是农业的回报率太低，金融机构无法弥补资金损失；四是中国农业相关的风险预警和监测体系尚未搭建成功。
不过，尽管之前的道路并不好走，但中国农业领域的不稳定因素却一直在增加，于是，解决“三农”问题也便成了重中之重。为了促进金融服务乡村振兴战略实施，2019年12月，农业银行、中国邮政储蓄银行、国家开发银行、中国进出口银行等12家金融机构共同签署了《服务乡村振兴战略的意见》。
而今年疫情影响之下，国家层面更是再次强调了“三农”问题，要求金融系统特别是一级法人金融机构要立足县域、乡村市场，着力推进金融服务转型升级，更加注重三农客户群的金融服务质量，完善差异化金融服务。其实不难看出，金融系统正在朝着鼓励银行增加对“三农”投入的脚步迈进，但具体效果究竟如何，还有待观察。