美国房地产基金选哪只？
这问题问得...像我要买美国房子的人，一开始都会做很多功课，比如看看自己所在区或者目标区域的房价走势、租金收益；然后对比不同房产项目的特征和回报率；再研究一下美国的经济政策和金融市场，最后才确定买什么类型的房产。 这道理其实同样适用于选择投资基金，只不过很多人不会把“买基金”这个想法具体化而已——因为国内基金公司发行的产品种类太少，而美国人可以选择的项目就太多了！ 所以这里我尽量把问题抽象，用一般理性的思路来分析一下：首先你需要了解你买的基金是什么。是股票型还是债券型，或者两者都是一点？其次你是看重短期收益还是中长期？再次是考虑风险吗？ 最后还有一个问题很重要——你所了解的信息是否足够多？能否做出最合理的选择？ 当然这些问题也都是我在考虑并试图解决的，所以我只能给出大概的方向和建议，具体的决策还需要题主自己决定。
先来看第一个问题——你的基金是什么？ 这就涉及到对风险的衡量，一般来说我们评估风险的时候会把风险分为两种，一种是可承受的风险，另一种是不可承受的风险（或者称为不可接受的风险）。通常来说我们对风险比较敏感，会对发生概率低但是可能造成巨大损失的事件特别警惕，但是对于大概率事件造成的损失我们往往不太在乎。 所以我们可以根据自己对风险的态度把基金分成4类——低风险、中低风险、中风险和高风险。 按照这个划分标准，大多数的基金都能归到某一类里，不过也有例外，比如一只基金它同时投资于股票和债券，那么我们就可以给它单独分类了。但无论怎么样，把基金进行分类之后我们就可以进一步分析不同类别基金的收益和风险情况以及特点等。
第二个问题——你更看重短期收益还是中长期？ 这个问题的答案取决于你对风险的态度，假如你是一个追求低风险的人，那么你就可能更看重长期收益，因为高风险往往意味着高收益，为了降低风险我们不得不牺牲一部分可能的收益。但如果你是一个追求高收益的人，你就可以适当增加一些风险，或许能为你赢得更高的收益。 不过一般情况下我们都会综合考虑投资和风险的问题，不可能单一地强调某个因素的重要性。
第三个问题——考虑风险吗？ 既然前面我们已经把风险分了类，现在就要看看不同类别基金的风险情况怎么样了—— 从中我们可以得出结论，大多数的基金都是有风险存在的，我们不能指望所有基金都同时兼具低风险和高收益，那是不可能的，我们要么就得求稳，放弃部分可能的收益，要么就得承担一定的风险来搏一个更高收益。
第四个问题——你所了解的信息是否足够多？能否作出最合理的选择？ 这个问题其实是在提醒我们在作决定的时候要慎重，我们的决定应该基于充分的信息，不然很可能出现误判，造成损失。 所以当我们面对一大堆的基金时，我们首先要做的就是筛选，通过设定一些条件来帮助我们作出最优的选择——例如只选择股票型的基金或者同时满足几个条件的基金等等。