美国gdp下滑的原因？
美国这次的衰退和2008年金融危机时不一样，那一次是信贷紧缩造成的需求侧的收缩，这次则是供给层面的急剧下降——石油价格暴跌、页岩行业破产、疫情冲击外需。 通常来说，GDP有三个部分组成：消费、投资和净出口，分别对应cpi、ppi和贸易帐（逆差）。
这次疫情最先冲击的是消费，因此美联储先后两次紧急降息1.5个百分点至零利率附近，并启动量化宽松，直接向市场投放流动性。 但消费占GDP的比重只有67%，另外三分之一下游的需求主要靠投资来驱动。在美国历史上，每次大衰退都是靠大量基建项目拉内需、保增长，这一次也不例外。
为了刺激经济，今年3月开始，美参议院两党就大规模基础设施建设提案展开谈判。最终在7月30日，白宫公布了涉及约1.2万亿美元的五年基础设施计划。尽管该计划遭到共和党人反对而被一拖再拖，但至少为未来增加政府支出、稳定经济增长创造了条件。 从需求端来看，当前宏观经济政策的主要矛盾在于居民和企业部门债务高企、储蓄率降低，导致其缺乏意愿和财力去大幅增加商品和服务消费。财政政策和货币政策需要双管齐下：一方面通过减税、发放补贴、发放消费券等方式刺激居民消费；另一方面通过基建投资、产能置换、产业补贴等方式扩大有效供给以带动投资。
从供给层面看，美国的经济复苏面临两大不确定性：一是疫情反复不定，二是种族冲突加剧。从历史经验来看，美国每遇重大危机，种族矛盾总会不断激化。在2008年金融危机后，黑人的失业率一直居高不下，到2014年才逐步回归正常。本次疫情中，非白人公民确诊病例数和死亡病例数都超过了白人，疫苗分配上也存在明显歧视，种族矛盾可谓再度白热化。
两党的政治极化也到了前所未有的程度，在总统选举年更是难以预期。在这种背景下，任何利好经济的举措都有可能遭遇党派之争而难以落地。虽然当前民主党的支持率远高于共和党，但民主党掌控的州和不掌控州的州平均来看，经济发展水平却高于共和党掌握的州，这说明民主党的政策其实是在伤害美国的长期发展的。