股票大跌钱到哪里去了？
这个问题，其实是一个哲学问题——即，世界是物质的，还是意识（或精神）的。 物质决定意识，这句话大家都认可吧？但是，在金融领域，这句话就常常被偷换定义了！ 举个例子你就明白了。 你有100块钱，我也有100块，咱俩加起来是200块是吧？ 如果我把这200元存入银行，定期一年，假设年化利率4%，利息8块钱。那么一年后，你和我都有208块钱。 你说，我的这208块钱是谁给的呀？当然是银行给的了。所以，货币发行量增加的部分来自于“创造”的钱。 当然，如果我不存钱的话，咱们俩把这200元钱都花了，就变成了200元的商品或服务，这个市场总价值就是200元。此时，货币供应量增加了200元，而货币发行量的增加部分来自于“创造”的钱吗？显然不是啦…… 所以，货币发行量增加的部分既不是来自于“创造”的钱，也不是来自于“印钞”的钱。而是“流通”和“交易”的过程产生的剩余价值而已；换句话说，它是通过财富流动产生的增值效应而产生的。
再举个例子。 王二麻子有100块钱，张三李四王五赵六都有100块钱，一共就是600块钱对不对？ 如果我们把这600元全部投入股市，假设年化收益率50%，则一年后总市值为900元。 王二麻子和上述诸位股民合计拥有900×7个人份的价值，比最初投入的600元增长了3倍多哦～也就是说，货币发行量增加的部分来自“资本增值”而非“货币印刷”哦～ 但是，当股市下跌的时候呢？大家手里的“资产总值”是不是会减少？ 同理可得，股价越低、跌幅越大的时候，货币发行量减少的速度就越快…… 所以，当牛市来临时我们觉得市场上有钱多了，其实是财富流动的加速导致的结果，与新增货币无关；而当熊市来临时，我们认为市场上的钱少了，也是财富流动的减速导致的，与实际上的货币发行量也没有关系。
所以，题主的这个问题是个伪命题～ 股票跌了之后，只是财富转移的速率变慢了一些而已~没有消失，更没有凭空出现……